問：能否進(jìn)一步降低超低噪聲 μModule 穩(wěn)壓器的輸出開關(guān)噪聲？
答：使用二階輸出濾波器可將超低噪聲Module穩(wěn)壓器的輸出噪聲降低90%以上。選擇電容和電感元件時必須謹(jǐn)慎，以確�？刂苹芈纺軌蚩焖偾曳�(wěn)定地運(yùn)作。這種設(shè)計(jì)對于無線和射頻應(yīng)用特別有益，因?yàn)榭焖偎矐B(tài)響應(yīng)可有效縮短系統(tǒng)消隱時間并提升 信號處理效率。此方法的噪聲水平與LDO相當(dāng)，效率堪比開關(guān)穩(wěn)壓器。
噪聲敏感器件的功耗不斷提高。醫(yī)療超聲成像系統(tǒng)、5G收發(fā)器和自動測試設(shè)備(ATE)等應(yīng)用需要在面積較小的PCB上實(shí)現(xiàn)高輸出電流(>5 A)、低噪聲水平和高帶寬。由于對輸出電流的需求較高，以前使用的傳統(tǒng)雙級（降壓+低壓差(LDO)穩(wěn)壓器）解決方案需要的PCB面積較大，導(dǎo)致功耗較高，因此不太受歡迎。
LTM4702超低噪聲?Module穩(wěn)壓器采用ADI專有的Silent Switcher?技 術(shù)，兼具超快瞬態(tài)響應(yīng)和超低噪聲特性。得益于此，該器件的效率可與同步開關(guān)穩(wěn)壓器相媲美，是大電流和噪聲敏感型應(yīng)用的理想選擇。在許多應(yīng)用中，該解決方案可以省去LDO電路，從而節(jié)省約60%的LDO成本、至少4 W的LDO功耗以及2 cm?以上的LDO PCB空間（包括間隙）。
眾所周知，對于某些要求開關(guān)頻率紋波非常小的應(yīng)用，二階LC濾波器可以降低輸出電壓的開關(guān)頻率諧波。然而，若是既要盡量減小開關(guān)紋波，又要維持控制環(huán)路穩(wěn)定和其高帶寬，僅依靠這種方法是不可行的，未經(jīng)優(yōu)化的LC濾波器會使控制環(huán)路變得 不穩(wěn)定，導(dǎo)致輸出振蕩。本文先分析了二階LC濾波器的簡化環(huán)路，然后提出了用于指導(dǎo)電容分配和電感計(jì)算的直觀設(shè)計(jì)方法，通過LTM4702設(shè)計(jì)示例驗(yàn)證了所提出的設(shè)計(jì)方法。
二階LC輸出濾波器設(shè)計(jì)的環(huán)路分析在電流模式降壓穩(wěn)壓器中，輸出阻抗是控制對象。圖1為二階LC 的電路及其典型波特圖。為了在有負(fù)載時仍能準(zhǔn)確調(diào)節(jié)直流電 壓，需要檢測VOUT遠(yuǎn)端節(jié)點(diǎn)B。
圖1. 電流模式降壓穩(wěn)壓器以及二階LC及其典型波特圖
從 VOUT到 iLO的轉(zhuǎn)換函數(shù)為：
從轉(zhuǎn)換函數(shù)（公式1）可知，二階LC濾波器會引入頻率為諧振頻
率的雙極點(diǎn)。從圖1中的典型波特圖可以看出，在諧振頻率處存在陡峭的90°相位延遲。為確保穩(wěn)定性，諧振頻率應(yīng)比控制環(huán)路帶寬高4到5倍，這是為了避免可能導(dǎo)致不穩(wěn)定的90°相位延遲。此外，為使開關(guān)頻率紋波衰減到足夠低的水平，此諧振頻率應(yīng)設(shè)置為開關(guān)頻率的1/5到1/4，以便LC濾波器能夠提供足夠的濾波效果。開關(guān)頻率下的衰減增益和控制環(huán)路帶寬之間存在此消彼長的關(guān)系。但這種方法有助于選擇諧振頻率，并確定合適的LC值。
為了保持相似的負(fù)載瞬態(tài)性能，添加LC濾波器前后的輸出阻抗應(yīng)該保持一致。換句話說，無論有沒有LC濾波器，輸出電容都應(yīng)該大致相同。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，圖1中C2的電容值可以與未使用LC時相似，而C1可以使用小得多的電容，以便C1可以主導(dǎo)諧振頻率位置。由于C1遠(yuǎn)小于C2，公式2可以簡化為公式3：
建議C1至少為C2值的十分之一。選定C1之后，就可以使用公式3中的諧振頻率計(jì)算出Lf值。通過檢查實(shí)際元件的可用性，可以確定合適的C1和Lf值。
元件選擇注意事項(xiàng)在有效二階LC濾波器設(shè)計(jì)中，電容和電感元件的選擇至關(guān)重要。二階LC濾波器需要在開關(guān)頻率下提供足夠大的衰減。超低噪聲Module穩(wěn)壓器的開關(guān)頻率較高，約為1 MHz至3 MHz，因此二階LC中的電感和電容需具備良好的高頻特性。C2的選擇要求與沒有LC的設(shè)計(jì)類似，因此這里不作討論。C1和Lf的選擇標(biāo)準(zhǔn)如下。
C1電容的選擇標(biāo)準(zhǔn)。C1的自諧振頻率必須高于開關(guān)頻率。開關(guān)頻率下C1的阻抗是二階LC設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。建議使用陶瓷電容，其自諧振頻率可參考其阻抗與頻率的關(guān)系曲線來確定。通常，典型的0603或0805尺寸陶瓷電容是理想選擇，其自諧振頻率必須在3 MHz以上。為了承受所需電流，RMS電流額定值應(yīng)足夠高。假設(shè)所有交流紋波都經(jīng)過C1，那么陶瓷電容應(yīng)能處理較大的RMS紋波電流�？蓞⒖继沾呻娙莸臏厣c電流的關(guān)系曲線來確定其電流能力。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來看，對于0603尺寸的電容器，約4 A rms是個不錯的選擇。
Lf電感的選擇標(biāo)準(zhǔn)對于8A以下的輸出電流，建議使用鐵氧體磁珠，因?yàn)樗哂辛己玫母哳l特性且尺寸緊湊。鐵氧體磁珠也有助于抑制極高頻率的尖峰1。對于8 A以上的輸出電流，或者需要較大電感，可能很難找到合適的鐵氧體磁珠，因此建議使用傳統(tǒng)的屏蔽電感。選擇RMS電流額定值足夠大的鐵氧體磁珠/電感，例如，對于8 A以下的輸出電流，選擇RMS電流額定值為8 A的電感。建議所選器件的電感值小于?Module器件電感值的10%。
超低噪聲?Module設(shè)計(jì)示例圖2為LTM4702的設(shè)計(jì)示例。該方案兼具超低電磁干擾(EMI)輻射和 超低有效值噪聲特性，開關(guān)頻率可在300 kHz至3 MHz范圍內(nèi)調(diào)節(jié)。在設(shè)計(jì)示例中，開關(guān)頻率設(shè)置為2 MHz，以優(yōu)化12 VIN至1 VOUT應(yīng)用的噪聲性能。根據(jù)所提出的LC濾波器設(shè)計(jì)方法，二階LC的諧振頻 率設(shè)置為400 kHz至500 kHz，是開關(guān)頻率的1/5至1/4。
圖2. LTM4702示例電路和電路板照片
目標(biāo)控制環(huán)路帶寬為100 kHz，LC諧振頻率是其4到5倍；C1使用兩個 0603 4.7 F電容；鐵氧體磁珠BLE18PS080SH1用作Lf，其尺寸為0603， 如圖2所示；C2仍使用兩個1206 100 F陶瓷電容；諧振頻率為424 kHz。
噪聲測量對比如圖3所示。在2 MHz開關(guān)頻率下，無LC的輸出開關(guān)紋波為234 V，添加0603鐵氧體磁珠后大幅降低至15 V。
圖3. 無LC的開關(guān)噪聲(234 V)與有LC的開關(guān)噪聲(15 V)
為盡可能降低噪聲而添加的二階LC濾波器，能夠?qū)⒖刂骗h(huán)路帶寬維持在100 kHz，并保持快速瞬態(tài)響應(yīng)，恢復(fù)時間小于10 s。這些結(jié)果可以通過對比有無LC濾波器的實(shí)驗(yàn)評估來確認(rèn)。由于恢復(fù)時間在10 ?s內(nèi)，消隱時間可以忽略不計(jì)，這對于無線和射頻應(yīng)用是非常不錯的表現(xiàn)。ADI公司的LTM4702幫助系統(tǒng)設(shè)計(jì)開發(fā)者解決了負(fù)載瞬態(tài)消隱時間挑戰(zhàn)，避免了信號處理效率低下的問題。
圖4. 負(fù)載瞬態(tài)結(jié)果：無LC與有LC（恢復(fù)時間在10 ?s內(nèi)）
圖4的負(fù)載瞬態(tài)波形驗(yàn)證了添加二階LC濾波器后，設(shè)計(jì)具有快速瞬態(tài)響應(yīng)，并且恢復(fù)時間在10 ?s內(nèi)，與沒有此濾波器的設(shè)計(jì)示例相比也毫不遜色。
結(jié)論如何在支持大電流應(yīng)用的同時盡量減少噪聲，并確保高效率和穩(wěn)定性，是一項(xiàng)棘手難題。添加二階LC濾波器可以顯著降低噪聲，但如果優(yōu)化不當(dāng)，可能會導(dǎo)致電路不穩(wěn)定。為了在不影響穩(wěn)定性的前提下盡可能地降低噪聲，應(yīng)使用優(yōu)化的二階LC濾波 器。基于開關(guān)頻率、控制環(huán)路帶寬和諧振頻率精心選擇所需的電感和電容元件，可以有效降低開關(guān)噪聲，同時保持快速瞬態(tài)響應(yīng)和高帶寬特性。
|
